江苏自考网欢迎各位自考生,今天是
江苏自考网上报名系统 江苏自考新闻 自考准考证 (2025年)成人高考咨询 江苏自考100问 自考13000英语专升本课程学习
南京 苏州 昆山 徐州 无锡 常州 镇江 扬州 南通
搜索列表
  • 全国2019年4月自考00540外国文学史真题试卷免费下载

    全国2019年4月自考00540外国文学史真题试卷免费下载

  • 全国2019年4月自考00538中国古代文学史(一)真题试卷免费下载

    全国2019年4月自考00538中国古代文学史(一)真题试卷免费下载

  • 江苏省自考2050113汉语言文学教育本科段专业课程表(停报!)

    2050113汉语言文学教育(本科段)主考学校:江苏教育学院 序号课程代号课程名称学分103709马克思主义基本原理概论4203708中国近现代史纲要2300015英语(二)14400037美学★6500537中国现代文学史★6629783中国当代文学专题★5700540外国文学史★6800536古代汉语★8900541语言学概论★61029782语文教学研究★61100538中国古代文学史(一)★71200539中国古代文学史(二)7 00321中国文化概论不考英语者的换考课程50082

  • 全国2014年4月自考中国现代文学史试题

    绝密★考试结束前 全国2014年4月高等教育自学考试 中国现代文学史试题 课程代码:00537 请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。 选择题部分 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。 一、单项选择题(本大题20小题,每小题1分,共20分) 在每小

  • 全国2014年4月自考中国古代文学史一试题

    绝密★考试结束前 全国2014年4月高等教育自学考试 中国古代文学史(一)试题 课程代码:00538 请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。 选择题部分 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。 一、单项选择题(本大题共30小题,每小题

  • 全国2014年4月自考中国古代文学史二试题

    绝密★考试结束前 全国2014年4月高等教育自学考试 中国古代文学史(二)试题 课程代码:00539     请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。 选择题部分注意事项:     1.答题前,考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标

  • 全国2014年4月自考外国文学史试题

    绝密★考试结束前 全国2014年4月高等教育自学考试 外国文学史试题 课程代码:00540 请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。 选择题部分 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。 一、单项选择题(本大题共26小题,每小题1分,共26分) 在每小题列出的四

  • 2013年10月全国自考外国文学史试题

    一、单项选择题(本大题共26小题,每小题1分,共26分) 在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。 1.古希腊描写部落战争的英雄

  • 埃德加·艾伦·坡诗歌中美学思想

    摘 要:可以这样说,艾伦?坡在世界文学史上是一名不折不扣的“怪才、鬼才”,无论在小说界、文学评论界还是诗歌界,他都是当之无愧的“天才”,他甚至还开创了侦探小说的先河。细细品读艾伦?坡的诗歌意境,会发现其诗歌所传达的想象力、情感性、音乐性以及唯美型均属独到。本文将分析其诗歌中所表达的美学思想,提请对坡作为一名诗人来关注和重视。关键词:艾伦 坡 诗歌 美学思想 论文下载一、埃德加 艾伦?坡其人艾伦 坡生于美国一个演员家庭,自小失去双亲,随后被当地一商人收养,坡童年和青年的大部分时光在养父母

  • 中国文学传统中的“文学性”问题探源

    摘要: 对“杂文学”、“纯文学”、“大文学”三个递进演化的文学观念作梳理和辨析,可引申出的结论是:古代传统的“杂文学”体制的缺陷在于混淆了文学与非文学的界限;“纯文学”的要害在于割裂文学与相关事象之间的联系,限制了文学史家的眼界,造成了残缺不全的文学史景观;“大文学”观则以“文学性”在前二者的两难境地之间寻求合理的折中与结合。历史上的“沉思翰藻”和“缘情绮靡”可供我们从传统中提炼出足以构成中国文学“文学性”的质素。其中“沉思翰藻”主要指表现技巧方面,不涉及作品审美内质;“缘情绮靡”将文

江苏自考网微信公众号